حجة الجهل

حجة الجهل : افتراض كون حجة ما صحيحة , لأنه لم يُثبت كون هذه الحجة خاطئة .
تستخدم هذه الحجة , للتهرب من عبء ايجاد اثبات منطقي للشيء المراد اثبات وجوده
ان نصل الى اقصى ما توصل له العلم , ثم نجد انفسنا لا نمتلك تفسيرا لما حدث قبله , او ما تسبب بظهور ذلك الشيء , لا يدلل على وجود الاله على الاطلاق , هذه هي حجة الجهل وهي مضيعة وقت .
العلم يقدم تفسيرات للآلية التي تقوم بها الاشياء , ولكن سيضل هناك ذلك السؤال : وما سبب ذلك .
وان لم يكن هناك اجابة منطقية , فهذا لا يعني القبول بأي تفسير موجود , فقط لأنه لا يمكن نفيه .

يعني مثلا , لنفرض وجود مصنع واحد للسيارات في هذا العالم , لا يمكن فتح الغطاء الامامي , ولا نعرف ما يوجد بداخل السيارة من محرك , او انظمة اخرى
هل معنى ذلك ان نقبل بأي تفسير موجود , مهما كان اخرقا ! مثل ان هناك جني ازرق يدير هذه السيارة ؟
كيف لك ان تثبت العكس , وانت لم تستطع النظر الى ما تحت الغطاء ؟
فهل يمكن هنا ان نقول بأن "نظرية" الجني الازرق صحيحة ؟ فقط لأننا لا نعلم ؟

ما سبب هبوب الريح ؟ , بالنسبة للانسان القديم , فقد وضع فرضية وجود ملاك الريح , المسئول عنها
ولكننا اكتشفنا شيء يسمى بالضغط الجوي , فما سبب اختلاف الضغط الجوي لم يعرف الانسان القديم , فتحجج بالملك الوهمي مرة اخرى ..
ثم اكتشفنا ان الضغط يختلف مثلا بسبب حر الصيف , لا نعرف سبب ظهور الصيف , سنضعه للجني العملاق , ثم اكتشفنا ان الصيف سببه دوران الارض حول الشمس , من المسئول ؟ اله , جني آخر ؟ قرن الشيطان ؟... وهكذا

هذه هي الحجة المستخدمة هناك , لا نعلم , اذن نقبل بأي تفسير موجود
ان تصل لآخر نقطة توصل لها العلم , ثم تعتقد ان كائنا عظيما تسبب بها لا يعني شيء , ولا يزيدنا الا جهلا , لاتكالنا بهذا التفسير , وعدم وجود الدافع للبحث , لوجود التفسير المقنع
وهذا ما يسمى ب " حجة الجهل " , والمسلمون يستخدمون هذه الحجة بكثرة .
ما سبب ظهور الخلية الاولى , ما سبب الانفجار العظيم , ماذا يحدث بعد الموت ...
ببساطة , لا أعلم , وافتخر بأني لا اعلم , لأن الاعتراف بذلك افضل بكثير من طرح فرضيات قديمة , تناقلها الاآباء , ويتعصبون ويقتتلون من اجلها , وهي لا يوجد لها اساس من الصحة