تصلني العديد من الاجابات اثناء نقاشاتي مع المسلمين , تتحدث عن اسلام العالم كيث مور , او سقوط نظرية داروين , أو وجود الدماغ في قلب الانسان ..
واتعجب حقا عندما ارى ثقتهم في ما يقولوه , وانه لا يحتمل الخطأ , فما قرأوه من معلومات من منتديات او مواقع اسلامية هو حقيقة 100% ولا يمكن دحظها
ما يثير تعجبي اكثر هو استخفاف الكاتب بعقول القراء , فكيف يكتب مقالة عن سقوط نظرية ستيفن هاوكينج مثلا , وهو يعلم ان القارئ يمكنه ان يبحر بعالم الانترنت ليجد ان ذلك لم يحدث !
ولكن الغريب في الموضوع هنا , انهم لا يبحثون , بل يسلّمون بها كمعلومة مثبتة , واي شخص يريد اثبات العكس , او دحض كلامه هو كافر زنديق ملحد صهيوني كاذب !
هذه العقلية شكلت بيئة خصبة لنمو اكبر و اسخف الاشاعات , ووصولها الى عقول الملايين
فمقالة يكتبها مجهول عن شخص رمى القرآن , فمسخه الله قردا , تجد طريقها الى الصحافة العربية , شيء لا يجب علينا ان نسكت عليه
وشخص يفتي في بول البعير , وآخر يريد ان تسجل له براءة اختراع على ادوية وهمية هو ليس بالشيء الطبيعي , ومن غير المفترض ان نقوم بتعظيم هؤلاء , دون التحقق من صحة ما يدعون
الاثنين، 11 يوليو 2011
الأحد، 10 يوليو 2011
حجة الجهل
حجة الجهل : افتراض كون حجة ما صحيحة , لأنه لم يُثبت كون هذه الحجة خاطئة .
تستخدم هذه الحجة , للتهرب من عبء ايجاد اثبات منطقي للشيء المراد اثبات وجوده
ان نصل الى اقصى ما توصل له العلم , ثم نجد انفسنا لا نمتلك تفسيرا لما حدث قبله , او ما تسبب بظهور ذلك الشيء , لا يدلل على وجود الاله على الاطلاق , هذه هي حجة الجهل وهي مضيعة وقت .
العلم يقدم تفسيرات للآلية التي تقوم بها الاشياء , ولكن سيضل هناك ذلك السؤال : وما سبب ذلك .
وان لم يكن هناك اجابة منطقية , فهذا لا يعني القبول بأي تفسير موجود , فقط لأنه لا يمكن نفيه .
يعني مثلا , لنفرض وجود مصنع واحد للسيارات في هذا العالم , لا يمكن فتح الغطاء الامامي , ولا نعرف ما يوجد بداخل السيارة من محرك , او انظمة اخرى
هل معنى ذلك ان نقبل بأي تفسير موجود , مهما كان اخرقا ! مثل ان هناك جني ازرق يدير هذه السيارة ؟
كيف لك ان تثبت العكس , وانت لم تستطع النظر الى ما تحت الغطاء ؟
فهل يمكن هنا ان نقول بأن "نظرية" الجني الازرق صحيحة ؟ فقط لأننا لا نعلم ؟
ما سبب هبوب الريح ؟ , بالنسبة للانسان القديم , فقد وضع فرضية وجود ملاك الريح , المسئول عنها
ولكننا اكتشفنا شيء يسمى بالضغط الجوي , فما سبب اختلاف الضغط الجوي لم يعرف الانسان القديم , فتحجج بالملك الوهمي مرة اخرى ..
ثم اكتشفنا ان الضغط يختلف مثلا بسبب حر الصيف , لا نعرف سبب ظهور الصيف , سنضعه للجني العملاق , ثم اكتشفنا ان الصيف سببه دوران الارض حول الشمس , من المسئول ؟ اله , جني آخر ؟ قرن الشيطان ؟... وهكذا
هذه هي الحجة المستخدمة هناك , لا نعلم , اذن نقبل بأي تفسير موجود
ان تصل لآخر نقطة توصل لها العلم , ثم تعتقد ان كائنا عظيما تسبب بها لا يعني شيء , ولا يزيدنا الا جهلا , لاتكالنا بهذا التفسير , وعدم وجود الدافع للبحث , لوجود التفسير المقنع
وهذا ما يسمى ب " حجة الجهل " , والمسلمون يستخدمون هذه الحجة بكثرة .
ما سبب ظهور الخلية الاولى , ما سبب الانفجار العظيم , ماذا يحدث بعد الموت ...
ببساطة , لا أعلم , وافتخر بأني لا اعلم , لأن الاعتراف بذلك افضل بكثير من طرح فرضيات قديمة , تناقلها الاآباء , ويتعصبون ويقتتلون من اجلها , وهي لا يوجد لها اساس من الصحة
تستخدم هذه الحجة , للتهرب من عبء ايجاد اثبات منطقي للشيء المراد اثبات وجوده
ان نصل الى اقصى ما توصل له العلم , ثم نجد انفسنا لا نمتلك تفسيرا لما حدث قبله , او ما تسبب بظهور ذلك الشيء , لا يدلل على وجود الاله على الاطلاق , هذه هي حجة الجهل وهي مضيعة وقت .
العلم يقدم تفسيرات للآلية التي تقوم بها الاشياء , ولكن سيضل هناك ذلك السؤال : وما سبب ذلك .
وان لم يكن هناك اجابة منطقية , فهذا لا يعني القبول بأي تفسير موجود , فقط لأنه لا يمكن نفيه .
يعني مثلا , لنفرض وجود مصنع واحد للسيارات في هذا العالم , لا يمكن فتح الغطاء الامامي , ولا نعرف ما يوجد بداخل السيارة من محرك , او انظمة اخرى
هل معنى ذلك ان نقبل بأي تفسير موجود , مهما كان اخرقا ! مثل ان هناك جني ازرق يدير هذه السيارة ؟
كيف لك ان تثبت العكس , وانت لم تستطع النظر الى ما تحت الغطاء ؟
فهل يمكن هنا ان نقول بأن "نظرية" الجني الازرق صحيحة ؟ فقط لأننا لا نعلم ؟
ما سبب هبوب الريح ؟ , بالنسبة للانسان القديم , فقد وضع فرضية وجود ملاك الريح , المسئول عنها
ولكننا اكتشفنا شيء يسمى بالضغط الجوي , فما سبب اختلاف الضغط الجوي لم يعرف الانسان القديم , فتحجج بالملك الوهمي مرة اخرى ..
ثم اكتشفنا ان الضغط يختلف مثلا بسبب حر الصيف , لا نعرف سبب ظهور الصيف , سنضعه للجني العملاق , ثم اكتشفنا ان الصيف سببه دوران الارض حول الشمس , من المسئول ؟ اله , جني آخر ؟ قرن الشيطان ؟... وهكذا
هذه هي الحجة المستخدمة هناك , لا نعلم , اذن نقبل بأي تفسير موجود
ان تصل لآخر نقطة توصل لها العلم , ثم تعتقد ان كائنا عظيما تسبب بها لا يعني شيء , ولا يزيدنا الا جهلا , لاتكالنا بهذا التفسير , وعدم وجود الدافع للبحث , لوجود التفسير المقنع
وهذا ما يسمى ب " حجة الجهل " , والمسلمون يستخدمون هذه الحجة بكثرة .
ما سبب ظهور الخلية الاولى , ما سبب الانفجار العظيم , ماذا يحدث بعد الموت ...
ببساطة , لا أعلم , وافتخر بأني لا اعلم , لأن الاعتراف بذلك افضل بكثير من طرح فرضيات قديمة , تناقلها الاآباء , ويتعصبون ويقتتلون من اجلها , وهي لا يوجد لها اساس من الصحة
السبت، 9 يوليو 2011
نظرية التطور
قبل ان ابدأ بالاجابة عن الاسئلة المتكررة التي تصلني من المتدينين , اريد اولا الاشارة بأسلوب اللاديني , والاسلوب الديني في البحث عن المعلومات
اللاديني يسمع عن مفهوم , او نظرية , يبحث عنها من مراجع موثقة , ولأناس يمكن الوثوق بهم
اما المتدين , فيدخل الى منتدى التوحيد , يسمع كلمتين من المطاوعة هناك , فيعتقد انه اعلم من داروين نفسه
اللاديني يقرأ الآلية و الكيفية , بكل تفاصيلها ليصل الى حقيقة , نعم ام لا
المتدين : يبحث عن الثغور , او ما يعتقد بأنها ثغور في النظرية , ليثبت بطلانها
الاسئلة التي تم طرحها مرارا وتكرارا لي ستبين لكم هذه الحقيقة
فلنبدأ
1 - ان كانت نظرية التطور صحيحة , فلمَ توقفت ؟ لماذا لا نتطور ؟
من قال لك ان نظرية التطور توقفت ؟
تطور اصناف الكائنات على كوكبنا تحتاج الى ملايين السنين
وانت ماهي ابعد فترة زمنية تستطيع ان تقرأ عنها ؟ 2000 سنة ؟ 3000 سنة ؟
هذه الفترة تعتبر قصيرة جدا مقارنة بالعمر الذي تحتاجه لتطور فصيلة .
والتغيير هذا يتم بشكل بطيء جدا , وهذه التغييرات الصغيرة , يمكنك ان تراها بعينك
فمثلا , الشعوب التي تسكن الاماكن المرتفعة , تمتلك قلبا اكبر
وهناك ايضا ظهور التغيرات الجينية للهيموجلوبين الذي ينتج عنه sickle cell anemia ومناعته ضد الملاريا
وهناك ايضا لون الجلد الذي يظهر علاقة وثيقة بأثر البيئة للاصطفاء الطبيعي , فهو أسود للبشر الذين يقطنون المناطق الاستوائية , وأفتح لونا كلما اتجهت بعيدا عن ضوء الشمس الشديد , شمالا او جنوبا
فبإختصار , الاصطفاء الطبيعي لا يزال يعمل
في الحقيقة لا اعتقد ان شخصا يسأل مثل هذا السؤال يكون قد قرأ عن الاصطفاء الطبيعي , وهنا مقالة يمكنك البدأ منها
http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_selection
اللاديني يسمع عن مفهوم , او نظرية , يبحث عنها من مراجع موثقة , ولأناس يمكن الوثوق بهم
اما المتدين , فيدخل الى منتدى التوحيد , يسمع كلمتين من المطاوعة هناك , فيعتقد انه اعلم من داروين نفسه
اللاديني يقرأ الآلية و الكيفية , بكل تفاصيلها ليصل الى حقيقة , نعم ام لا
المتدين : يبحث عن الثغور , او ما يعتقد بأنها ثغور في النظرية , ليثبت بطلانها
الاسئلة التي تم طرحها مرارا وتكرارا لي ستبين لكم هذه الحقيقة
فلنبدأ
1 - ان كانت نظرية التطور صحيحة , فلمَ توقفت ؟ لماذا لا نتطور ؟
من قال لك ان نظرية التطور توقفت ؟
تطور اصناف الكائنات على كوكبنا تحتاج الى ملايين السنين
وانت ماهي ابعد فترة زمنية تستطيع ان تقرأ عنها ؟ 2000 سنة ؟ 3000 سنة ؟
هذه الفترة تعتبر قصيرة جدا مقارنة بالعمر الذي تحتاجه لتطور فصيلة .
والتغيير هذا يتم بشكل بطيء جدا , وهذه التغييرات الصغيرة , يمكنك ان تراها بعينك
فمثلا , الشعوب التي تسكن الاماكن المرتفعة , تمتلك قلبا اكبر
وهناك ايضا ظهور التغيرات الجينية للهيموجلوبين الذي ينتج عنه sickle cell anemia ومناعته ضد الملاريا
وهناك ايضا لون الجلد الذي يظهر علاقة وثيقة بأثر البيئة للاصطفاء الطبيعي , فهو أسود للبشر الذين يقطنون المناطق الاستوائية , وأفتح لونا كلما اتجهت بعيدا عن ضوء الشمس الشديد , شمالا او جنوبا
فبإختصار , الاصطفاء الطبيعي لا يزال يعمل
في الحقيقة لا اعتقد ان شخصا يسأل مثل هذا السؤال يكون قد قرأ عن الاصطفاء الطبيعي , وهنا مقالة يمكنك البدأ منها
http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_selection
الأربعاء، 4 أغسطس 2010
ثرثرة عقلي المحدود
يدعي الكثير ان فكرة الاله عظيمة وان البشر لا يستطيعون فهمها وادراكها تماما لأن عقل الانسان محدود
لكن بعد ان رأيت بعيني ان الاله هو المحدود و الموضوع في عقل الانسان منذ اجيال تغير ذاك الاله الخارق الى مجرد اعصاب في رأس الانسان ويتحكم به
ربما قام الاصطفاء الطبيعي باصطفاء الناس ذوو التدين الاكثر , وذلك في الواقع نراه بشكل يومي , حيث ان المتدينون (خاصة بالدول ذو الفكر المتطور مثل بلدي) يحضون بأفضل المراتب بين غيرهم من الناس
الانسان استطاع ان يفسر كثير مما يواجهه , اين ذهب ذاك , ومتى يظهر ذلك , لكن الاشياء التي لم يتسنى له البحث عن سبب لوجودها او الى اين تذهب , قام بوضع بعض الفرضيات و قام الدين بجمع كل الفرضيات تحت نفس المسمى : الدين
انا لا اعلم ماذا سيحدث بعد الموت لأنه عقلي لا يستطيع وضع فرضية لشيء لم اخضه
والفرضيات الموضوعة لتفسير الموت كلها فرضيات تفتقر الى الاساس القوي و تختلف باختلاف اللغة من شعب الى آخر , وكوني ولدت على احدى هذه النظريات لا يجعل منها احق اكثر من غيرها
فببساطة , انا لا اعلم
كونك لا تستطيع ان تتخيل عالم بأربعة ابعاد او بوقت ذو ثلاثة ابعاد لا يعني ان كل ذلك غير موجود , كل ذلك لا تستطيع معرفته أنك لم تخضه
هناك اشياء كثيرة لا يستطيع عقل الانسان البسيط وضع صورة واظحة لها لأنه تطور بالاصطفاء الطبيعي للحوادث البسيطة التي يقابلها , والتي تساهم في بقاء جنسه
من البسيط ان نثبت ان خلايا العفن مثلا لا ترهق نفسها بالتفكير بوجود اله , لأن تطورها وبقاء جنسها لا يستلزم الاجابة على مثل هذا السؤال
لكن الانسان هو اكثر المخلوقات في الارض قدرة على التعلم و التفكير , وقام بتطوير عقله بسبب عيشه في مجموعات و حاجته اليه , وكان ذلك عاملا مهم في ظهور الاديان , حيث تم وضع كل ما لا يستطيع العقل ان يفهمه تحت مفهوم الدين
فمثلا : من اين اتى ذاك المرض , ان لم يستطيع الانسان استيعاب ان كائنا صغيرا جدا يستطيع ان يدخل داخل خلايا الجسم و يقوم باللعب بها , ماذا سيكون البديل لهذا التفسير ؟
ماذا سيكون التفسير المناسب ان بعض الناس تتألم و بعض الناس تعيش حياة بائسة والبعض الآخر يعيش حياة الترف
ما سبب المصائب , ما سبب سعادة البعض وشقاء البعض الآخر
الدين استطاع ان يملئ كل تلك الفجوات بكائن قادر على كل شيء
يختبر الناس , يمرض ذاك و يبلي ذاك و يسعد ذاك و لكنه سيأخذ منه حقه بعد الموت
وضع مثل تلك الفرضيات تبشر الانسان بأن حقه لم يذهب سدى , ان كل شخص سينال حقه يوما ما
لكن هل هذا ما يفترض ان يحصل ؟
هناك نوع من الدبابير يقوم بوضع بويضته داخل يرقة الفراشة , لتلد فراشة بريئة , وتقوم البويضات بالتهام الفراشة حية , فتموت موتة بطيئة
اين حق تلك الفراشة ؟ هل يا ترى سيقوم الخالق العظيم بتعذيب تلك الدبور ؟
ولكن كيف يعذبها و هو من خلق فيها العضو الذي يقوم بحقن البيض في يرقة الفراشة او الخنفساء الحية ؟
الموت هو احد الاسئلة التي استطاعت الشعوب وضع فرضيات له , ولكنها فشلت بسبب دخول اسلوب عقل الانسان في كل تلك القصص مما يثبت انها من تأليف البشر
هناك الكثير من الامور التي لا يستطيع العقل تصورها , ولكن الخطأ كل الخطأ ان نقوم ( نحن البشر ) بالقيام بتأليف الكذبة و تصديقها
هل تعلم انه قد يكون هناك شخص تماما مثلك في "عالم مواز" يقوم تماما بما تقوم انت به الآن , ولكن بدلا من ان يفتح هذه الصفحة , قام بفتح موقع آخر
نحن نعيش في عالم لا نهائي , لا نستطيع تخيله , من المستحيل ان تحوم في الفضاء بعيد عن النجوم حتى تصل الى ( سقف عظيم ) لا يستطيع احدا اختراقه , كم انه من المستحيل ان نغوص في اعماق الذرة فنجد قطعة حديد ينتهي عندها العالم , ولو اكتشفنا حقائق اكثر لما استطعنا استيعابها و تصديقها تصديقا مطلقا لأنه كما قلت ان عقلنا هو نتاج تطور للحوادث التي نقابلها نحن البشر , ويتطور عقلنا على اساسها
قبل كم من اسبوع صار لي تسمم واصابتني حمى شديدة , فكرت ان هذه قد تكون النهاية , سأموت
لكن الغريب , اني ما كنت خايف ؟ كنت في الحقيقة متشوقا بعض الشيء لما سأجده بعد ان اموت
هذا شيء لم استطع اخبار اهلي به , ولو اخبرتهم لاتهموني بالجنون
لكن اليس تصديق هذا افضل سيناريو التهويل الذي قامت به الاديان ؟
يضيق القبر و يظهر ملكان و كل ذاك الكلام " الفاضي " الذي لا اساس على وجوده
انا حر , لا يوجد شيء يخيفني من الموت بتاتا
انا لا اعلم كيف سأكون وانا ميت , لكني اعلم انه لن تكون هناك عصب يعمل في جسدي , فأعرف انه لا يوجد الم
اعتقد بأنه هذا كاف بالنسبة لي
نحن نعيش في عالم لا نستطيع استيعاب من اين اتى والى اين سينتهي
ولكن كلمة " اتى" وكلمة "ينتهي" هي كلمات تطورت بواسطة عقل الانسان
انت كإنسان لا تستطيع الجزم بأن هذا جميل وهذا قبيح , لأن كل ذلك قائم تحت غريزتك كانسان
فمثلا لو رأيت منظرا طبيعيا : نهر واعشاب و شلال , لقلت عنه انه شيء جميل
نظرتك هذه هي نسبية تماما , فبالنسبة للذبابة , لو وجدت "زبالة" لرأت ما تراه انت في ذاك المنظر الطبيعي
نفس الشيء قائم لما يراه الانسان : دقيقا , واظح , عادل , بسيط , معقد
لا يوجد شيء مطلق في هذا العالم , كل شيء هو نسبي لشيء آخر , والحكم بالمطلق ووصف كائن بكونه مطلق هو وصف شي بكونه بشري تماما , لأن كلمة مطلق هي كلمة بشرية من الاساس
انا ما اعتقد ان اللي يقرأ رايح يكمل المقالة , او انه يفهم كل شيء اكتبه , لكن هذا فقط اخراج لبعض ما في صدري
لأني اعرف انه ما راح يكون وضعي " يطمن " لو اني تكلمت بأي من هذا امام اهلي واصدقائي
لكن بعد ان رأيت بعيني ان الاله هو المحدود و الموضوع في عقل الانسان منذ اجيال تغير ذاك الاله الخارق الى مجرد اعصاب في رأس الانسان ويتحكم به
ربما قام الاصطفاء الطبيعي باصطفاء الناس ذوو التدين الاكثر , وذلك في الواقع نراه بشكل يومي , حيث ان المتدينون (خاصة بالدول ذو الفكر المتطور مثل بلدي) يحضون بأفضل المراتب بين غيرهم من الناس
الانسان استطاع ان يفسر كثير مما يواجهه , اين ذهب ذاك , ومتى يظهر ذلك , لكن الاشياء التي لم يتسنى له البحث عن سبب لوجودها او الى اين تذهب , قام بوضع بعض الفرضيات و قام الدين بجمع كل الفرضيات تحت نفس المسمى : الدين
انا لا اعلم ماذا سيحدث بعد الموت لأنه عقلي لا يستطيع وضع فرضية لشيء لم اخضه
والفرضيات الموضوعة لتفسير الموت كلها فرضيات تفتقر الى الاساس القوي و تختلف باختلاف اللغة من شعب الى آخر , وكوني ولدت على احدى هذه النظريات لا يجعل منها احق اكثر من غيرها
فببساطة , انا لا اعلم
كونك لا تستطيع ان تتخيل عالم بأربعة ابعاد او بوقت ذو ثلاثة ابعاد لا يعني ان كل ذلك غير موجود , كل ذلك لا تستطيع معرفته أنك لم تخضه
هناك اشياء كثيرة لا يستطيع عقل الانسان البسيط وضع صورة واظحة لها لأنه تطور بالاصطفاء الطبيعي للحوادث البسيطة التي يقابلها , والتي تساهم في بقاء جنسه
من البسيط ان نثبت ان خلايا العفن مثلا لا ترهق نفسها بالتفكير بوجود اله , لأن تطورها وبقاء جنسها لا يستلزم الاجابة على مثل هذا السؤال
لكن الانسان هو اكثر المخلوقات في الارض قدرة على التعلم و التفكير , وقام بتطوير عقله بسبب عيشه في مجموعات و حاجته اليه , وكان ذلك عاملا مهم في ظهور الاديان , حيث تم وضع كل ما لا يستطيع العقل ان يفهمه تحت مفهوم الدين
فمثلا : من اين اتى ذاك المرض , ان لم يستطيع الانسان استيعاب ان كائنا صغيرا جدا يستطيع ان يدخل داخل خلايا الجسم و يقوم باللعب بها , ماذا سيكون البديل لهذا التفسير ؟
ماذا سيكون التفسير المناسب ان بعض الناس تتألم و بعض الناس تعيش حياة بائسة والبعض الآخر يعيش حياة الترف
ما سبب المصائب , ما سبب سعادة البعض وشقاء البعض الآخر
الدين استطاع ان يملئ كل تلك الفجوات بكائن قادر على كل شيء
يختبر الناس , يمرض ذاك و يبلي ذاك و يسعد ذاك و لكنه سيأخذ منه حقه بعد الموت
وضع مثل تلك الفرضيات تبشر الانسان بأن حقه لم يذهب سدى , ان كل شخص سينال حقه يوما ما
لكن هل هذا ما يفترض ان يحصل ؟
هناك نوع من الدبابير يقوم بوضع بويضته داخل يرقة الفراشة , لتلد فراشة بريئة , وتقوم البويضات بالتهام الفراشة حية , فتموت موتة بطيئة
اين حق تلك الفراشة ؟ هل يا ترى سيقوم الخالق العظيم بتعذيب تلك الدبور ؟
ولكن كيف يعذبها و هو من خلق فيها العضو الذي يقوم بحقن البيض في يرقة الفراشة او الخنفساء الحية ؟
الموت هو احد الاسئلة التي استطاعت الشعوب وضع فرضيات له , ولكنها فشلت بسبب دخول اسلوب عقل الانسان في كل تلك القصص مما يثبت انها من تأليف البشر
هناك الكثير من الامور التي لا يستطيع العقل تصورها , ولكن الخطأ كل الخطأ ان نقوم ( نحن البشر ) بالقيام بتأليف الكذبة و تصديقها
هل تعلم انه قد يكون هناك شخص تماما مثلك في "عالم مواز" يقوم تماما بما تقوم انت به الآن , ولكن بدلا من ان يفتح هذه الصفحة , قام بفتح موقع آخر
نحن نعيش في عالم لا نهائي , لا نستطيع تخيله , من المستحيل ان تحوم في الفضاء بعيد عن النجوم حتى تصل الى ( سقف عظيم ) لا يستطيع احدا اختراقه , كم انه من المستحيل ان نغوص في اعماق الذرة فنجد قطعة حديد ينتهي عندها العالم , ولو اكتشفنا حقائق اكثر لما استطعنا استيعابها و تصديقها تصديقا مطلقا لأنه كما قلت ان عقلنا هو نتاج تطور للحوادث التي نقابلها نحن البشر , ويتطور عقلنا على اساسها
قبل كم من اسبوع صار لي تسمم واصابتني حمى شديدة , فكرت ان هذه قد تكون النهاية , سأموت
لكن الغريب , اني ما كنت خايف ؟ كنت في الحقيقة متشوقا بعض الشيء لما سأجده بعد ان اموت
هذا شيء لم استطع اخبار اهلي به , ولو اخبرتهم لاتهموني بالجنون
لكن اليس تصديق هذا افضل سيناريو التهويل الذي قامت به الاديان ؟
يضيق القبر و يظهر ملكان و كل ذاك الكلام " الفاضي " الذي لا اساس على وجوده
انا حر , لا يوجد شيء يخيفني من الموت بتاتا
انا لا اعلم كيف سأكون وانا ميت , لكني اعلم انه لن تكون هناك عصب يعمل في جسدي , فأعرف انه لا يوجد الم
اعتقد بأنه هذا كاف بالنسبة لي
نحن نعيش في عالم لا نستطيع استيعاب من اين اتى والى اين سينتهي
ولكن كلمة " اتى" وكلمة "ينتهي" هي كلمات تطورت بواسطة عقل الانسان
انت كإنسان لا تستطيع الجزم بأن هذا جميل وهذا قبيح , لأن كل ذلك قائم تحت غريزتك كانسان
فمثلا لو رأيت منظرا طبيعيا : نهر واعشاب و شلال , لقلت عنه انه شيء جميل
نظرتك هذه هي نسبية تماما , فبالنسبة للذبابة , لو وجدت "زبالة" لرأت ما تراه انت في ذاك المنظر الطبيعي
نفس الشيء قائم لما يراه الانسان : دقيقا , واظح , عادل , بسيط , معقد
لا يوجد شيء مطلق في هذا العالم , كل شيء هو نسبي لشيء آخر , والحكم بالمطلق ووصف كائن بكونه مطلق هو وصف شي بكونه بشري تماما , لأن كلمة مطلق هي كلمة بشرية من الاساس
انا ما اعتقد ان اللي يقرأ رايح يكمل المقالة , او انه يفهم كل شيء اكتبه , لكن هذا فقط اخراج لبعض ما في صدري
لأني اعرف انه ما راح يكون وضعي " يطمن " لو اني تكلمت بأي من هذا امام اهلي واصدقائي
الجمعة، 17 أبريل 2009
لماذا تشعر بوجود الاله , لماذا انت متأكد من وجوده
اخواني المسلمين
لو كنتوا متأكدين تماما من وجود الاله , فهذا طبيعي جدا
فيه ناس ما تقدر تعيش من دون دين , هنا السؤال : لماذا ؟
والاغرب من كذه انه صاحب كل ديانة متأكد تماما انه على صواب , وواثق تمام الثقة انه كل الديانات الاخرى باطلة
يعني هل عندك ادنى شك ان المسيح او اليهود على حق , بالتأكيد لا
هل تتوقع انهم يعتقدوا انك على حق ؟ انت روح اسألهم , بالتأكيد لا
لو رحت الهند , وشفت الهتهم الغريبة ومنها
براهام : خالق الخلق .
كريشنا : حافظ كل الخلائق .
شيفا : المدمر .
طبعا ما فيه ادنى شك انه كله تخريف وما فيه اي شيء صحيح
بس ابسألك سؤال , بإيش انت تختلف عنهم ؟؟ إله مختلف ؟؟
هل هذا منطلق ؟؟ الهك دائما صح والههم خطأ ؟؟
طيب هل هم يعتقدون نفس الشيء ؟
طبعا لو قلت لهم الهكم مخطئ
ردهم راح يكون جدا متوقع , الهكم انتم الخطأ
هل من المعقول ان نضل دائما نحن البشر على نفس الحال
انا الهي صح و كل الباقيين غلط
هل تعلم انه هناك ما يزيد عن 4200 ديانة في هذا العالم
هل انت بهذه الدرجة من الغرور ان تعتقد انك الوحيد الذي على صواب , فقط لأنك ولدت عليه ؟
والاغرب من كذه انه هذا هو الحاصل مع كل اتباع الديانات
القصد يا جماعة انه كل واحد واثق تمام الثقة من دينه وهذا الشي مو طبيعي بالمرة , لأنه الموضوع أعقد مما تتصور
فقط تصور انه الكون كان نتاج عن تطور بالاصطفاء الطبيعي , كما " تدعي " نظرية التطور
في مرحلة من مراحل تطور الانسان سيتطور للانسان العقل والتفكير والوعي , ماذا سيكون اول سؤال يخطر على باله
من أنا , من اين اتيت , اين سأذهب بعد ما اموت
الانسان يستطيع بعقله ان يضع نظريات وتصورات لكل ما حوله وغالبا ما تكون هذه التصورات صحيحة , مثل اين وضعت ذاك الشيء , او الى اين ذهب فلان .
لكن ماذا لو لم يستطع الاجابة عن بعض التساؤلات , مثلا الشمس , من اين تأتي والى اين تذهب
وهذا احد الاسباب الرئيسية لميول الانسان القديم لتقديس الشمس وعبادته
لأنه بالطبع للاجابة عن تساؤلاته سيطرح لها بعض النظريات التي لم يتسنى له التأكد من صحتها
وهذه النظريات هي التي ستشبع غريزته
وقام الانسان باضافة اللمسات الاخيرة لنظريته حول وجوده , مثل الثواب والعقاب و الجنة و النار و ... , ولذلك نجد هذا الشيء مشترك في كل الديانات
طبعا هناك سؤال واحد يخطر على بالك ,, هل هناك دليل على ذلك
بالنسبة لنظرية التطور : فهي نظرية مثبتة لا جدال فيها , وكانت اساس علمي للكثير من النظريات البيولوجية التي اتت بعدها
قبل ان تكذب نظرية التطور تأكد انها " نظرية " نظرية لا تعني " تخمين " النظرية قائمة على اساس بحث علمي مطول و محاولات عدة للدحض و التعديل
نظرية التطور تعرضت لجدالات كثيرة , ومن فئات دينية بحتة فقط , ولأسباب تافهة مثل " اجدادنا ما كانو قردة " او "مستحيل اننا مثل الحيوانات "
والدليل القاطع تم اثباته ذلك من خلال الحمض النووي ولك ان تبحث في ذلك
طيب هل هناك من دليل على وجود مركز في الدماغ نتج عن تطور الانسان
في الحقيقة تم ايجاده وقامت BBC بانشاء فلم وثائقي باسم :God On The Brain
وفيه يتحدث الفلم عن نوبات تصيب الجزء الايسر من الجزء الخلفي من الدماغ Temporal lobe والذي يؤدي الى نشوء تخيل ديني
وكان هذا التخيل على حسب الدينة , المسيحي يأتي اليه المسيح خلال النوبة , واليهودي يظهر له عيسى , والهندي يظهر له إلهه الغريب
طبعا النوبة هذه تكون في جزء الدماغ الذي يتحكم بالتدين
يعني لو اصابت مثلا هذه النوبة الجزء المسؤول عن حركة لمضغ , ستجد المصاب يقوم بحركة المضغ .
وانا وجدت حالة في المستشفى اللي اطبق فيه لشخص لديه نزيف في هذه الجهة من الدماغ Temporal Lobe
وكان عنده نوبات تدين حادة يمر فيها , بل كان يرى الجدار الذي امامه بأنه مسكون بالجن , و ان الشيطان ينتظره خارج الغرفة
وايضا هذا هو السبب لماذا بعض الناس يولدون متدينين و البعض الآخر لا يتدينون , لأن هذا المركز يختلف حجمه من شخص الى شخص
والمركز هذا مسؤول عن مشاعر كثيرة يواجهها المتدين , وهي لذة الدين
بمعنى آخر , التدين هي صفة غريزية موجودة في الدماغ , ووجودها يسبب التدين مثل الجوع و العطش
ولهذا نجد المتدينين يقبلون بأفكار الدين مهما كانت غير منطقيةولا تمت للواقع بصلة
بينما لو اعطيته خرافة اخرى لا علاقة لها بالدين سيستهزئ ويسخر منك
ومثلما انت لا تصدق الا بالاشياء المنطقية , مركز التدين في الدماغ يطغى على المنطق ويجعل الدين منطقيا رغم بعد احتمال الافكار الدينية
فكر مليا : اله يبلغ شخصا قبل اكثر من 1400 سنة عبر كائن خيالي طائر ومبالغ جدا في وصفه , وهذه الافكار منقولة من جيل الى جيل الى جيل , هل التصديق بهذا منطق ؟؟
ولكن مركز التدين في دماغك يسهل عليك العمل , فلا تسأل نفسك ذاك السؤال المنطقي : كيف اتأكد من ذلك ؟
ويصبح اي دليل تافه مهما قل منطقه كافيا بالنسبة لك , ولا تحتاج لأدلة اخرى
السؤال هنا : هل يختلف حجم مركز الاديان في الدماغ من شخص لآخر ؟
مركز الاديان يختلف حجمه من شخص لآخر , ويشكل جزءا كبيرا من دماغ معظم العرب ( وخاصة في الخليجيين ), مما يجعل الدين منتشر ويجعل الخرافة منطقية بالنسبة للكثير مننا , نجد مقالة فيها صورة قرد وفيها يتحدث الكاتب عن شخص رمى بالقرآن فمُسخ الى قرد
ونجد هذه القصة السخيفة تنتشر مثل النار في الهشيم , رغم ثبات كونها مجرد كذبة , ولكن لا مكان للمنطق عندما يكون للموضوع صلة بالدين
فالسؤال المنطقي هنا : هل الله خلق ادمغتنا أم ان ادمغتنا خلقت الله
وكما يقول اخ لاديني
سلام للعقلاء
لو كنتوا متأكدين تماما من وجود الاله , فهذا طبيعي جدا
فيه ناس ما تقدر تعيش من دون دين , هنا السؤال : لماذا ؟
والاغرب من كذه انه صاحب كل ديانة متأكد تماما انه على صواب , وواثق تمام الثقة انه كل الديانات الاخرى باطلة
يعني هل عندك ادنى شك ان المسيح او اليهود على حق , بالتأكيد لا
هل تتوقع انهم يعتقدوا انك على حق ؟ انت روح اسألهم , بالتأكيد لا
لو رحت الهند , وشفت الهتهم الغريبة ومنها
براهام : خالق الخلق .
كريشنا : حافظ كل الخلائق .
شيفا : المدمر .
طبعا ما فيه ادنى شك انه كله تخريف وما فيه اي شيء صحيح
بس ابسألك سؤال , بإيش انت تختلف عنهم ؟؟ إله مختلف ؟؟
هل هذا منطلق ؟؟ الهك دائما صح والههم خطأ ؟؟
طيب هل هم يعتقدون نفس الشيء ؟
طبعا لو قلت لهم الهكم مخطئ
ردهم راح يكون جدا متوقع , الهكم انتم الخطأ
هل من المعقول ان نضل دائما نحن البشر على نفس الحال
انا الهي صح و كل الباقيين غلط
هل تعلم انه هناك ما يزيد عن 4200 ديانة في هذا العالم
هل انت بهذه الدرجة من الغرور ان تعتقد انك الوحيد الذي على صواب , فقط لأنك ولدت عليه ؟
والاغرب من كذه انه هذا هو الحاصل مع كل اتباع الديانات
القصد يا جماعة انه كل واحد واثق تمام الثقة من دينه وهذا الشي مو طبيعي بالمرة , لأنه الموضوع أعقد مما تتصور
فقط تصور انه الكون كان نتاج عن تطور بالاصطفاء الطبيعي , كما " تدعي " نظرية التطور
في مرحلة من مراحل تطور الانسان سيتطور للانسان العقل والتفكير والوعي , ماذا سيكون اول سؤال يخطر على باله
من أنا , من اين اتيت , اين سأذهب بعد ما اموت
الانسان يستطيع بعقله ان يضع نظريات وتصورات لكل ما حوله وغالبا ما تكون هذه التصورات صحيحة , مثل اين وضعت ذاك الشيء , او الى اين ذهب فلان .
لكن ماذا لو لم يستطع الاجابة عن بعض التساؤلات , مثلا الشمس , من اين تأتي والى اين تذهب
وهذا احد الاسباب الرئيسية لميول الانسان القديم لتقديس الشمس وعبادته
لأنه بالطبع للاجابة عن تساؤلاته سيطرح لها بعض النظريات التي لم يتسنى له التأكد من صحتها
وهذه النظريات هي التي ستشبع غريزته
وقام الانسان باضافة اللمسات الاخيرة لنظريته حول وجوده , مثل الثواب والعقاب و الجنة و النار و ... , ولذلك نجد هذا الشيء مشترك في كل الديانات
طبعا هناك سؤال واحد يخطر على بالك ,, هل هناك دليل على ذلك
بالنسبة لنظرية التطور : فهي نظرية مثبتة لا جدال فيها , وكانت اساس علمي للكثير من النظريات البيولوجية التي اتت بعدها
قبل ان تكذب نظرية التطور تأكد انها " نظرية " نظرية لا تعني " تخمين " النظرية قائمة على اساس بحث علمي مطول و محاولات عدة للدحض و التعديل
نظرية التطور تعرضت لجدالات كثيرة , ومن فئات دينية بحتة فقط , ولأسباب تافهة مثل " اجدادنا ما كانو قردة " او "مستحيل اننا مثل الحيوانات "
والدليل القاطع تم اثباته ذلك من خلال الحمض النووي ولك ان تبحث في ذلك
طيب هل هناك من دليل على وجود مركز في الدماغ نتج عن تطور الانسان
في الحقيقة تم ايجاده وقامت BBC بانشاء فلم وثائقي باسم :God On The Brain
وفيه يتحدث الفلم عن نوبات تصيب الجزء الايسر من الجزء الخلفي من الدماغ Temporal lobe والذي يؤدي الى نشوء تخيل ديني
وكان هذا التخيل على حسب الدينة , المسيحي يأتي اليه المسيح خلال النوبة , واليهودي يظهر له عيسى , والهندي يظهر له إلهه الغريب
طبعا النوبة هذه تكون في جزء الدماغ الذي يتحكم بالتدين
يعني لو اصابت مثلا هذه النوبة الجزء المسؤول عن حركة لمضغ , ستجد المصاب يقوم بحركة المضغ .
وانا وجدت حالة في المستشفى اللي اطبق فيه لشخص لديه نزيف في هذه الجهة من الدماغ Temporal Lobe
وكان عنده نوبات تدين حادة يمر فيها , بل كان يرى الجدار الذي امامه بأنه مسكون بالجن , و ان الشيطان ينتظره خارج الغرفة
وايضا هذا هو السبب لماذا بعض الناس يولدون متدينين و البعض الآخر لا يتدينون , لأن هذا المركز يختلف حجمه من شخص الى شخص
والمركز هذا مسؤول عن مشاعر كثيرة يواجهها المتدين , وهي لذة الدين
بمعنى آخر , التدين هي صفة غريزية موجودة في الدماغ , ووجودها يسبب التدين مثل الجوع و العطش
ولهذا نجد المتدينين يقبلون بأفكار الدين مهما كانت غير منطقيةولا تمت للواقع بصلة
بينما لو اعطيته خرافة اخرى لا علاقة لها بالدين سيستهزئ ويسخر منك
ومثلما انت لا تصدق الا بالاشياء المنطقية , مركز التدين في الدماغ يطغى على المنطق ويجعل الدين منطقيا رغم بعد احتمال الافكار الدينية
فكر مليا : اله يبلغ شخصا قبل اكثر من 1400 سنة عبر كائن خيالي طائر ومبالغ جدا في وصفه , وهذه الافكار منقولة من جيل الى جيل الى جيل , هل التصديق بهذا منطق ؟؟
ولكن مركز التدين في دماغك يسهل عليك العمل , فلا تسأل نفسك ذاك السؤال المنطقي : كيف اتأكد من ذلك ؟
ويصبح اي دليل تافه مهما قل منطقه كافيا بالنسبة لك , ولا تحتاج لأدلة اخرى
السؤال هنا : هل يختلف حجم مركز الاديان في الدماغ من شخص لآخر ؟
مركز الاديان يختلف حجمه من شخص لآخر , ويشكل جزءا كبيرا من دماغ معظم العرب ( وخاصة في الخليجيين ), مما يجعل الدين منتشر ويجعل الخرافة منطقية بالنسبة للكثير مننا , نجد مقالة فيها صورة قرد وفيها يتحدث الكاتب عن شخص رمى بالقرآن فمُسخ الى قرد
ونجد هذه القصة السخيفة تنتشر مثل النار في الهشيم , رغم ثبات كونها مجرد كذبة , ولكن لا مكان للمنطق عندما يكون للموضوع صلة بالدين
فالسؤال المنطقي هنا : هل الله خلق ادمغتنا أم ان ادمغتنا خلقت الله
وكما يقول اخ لاديني
سلام للعقلاء
من أنا
من سكان الرياض , من عائلة ملتزمة
ومنذ صغري كنت ملتزم بتعاليم ديني كقناعة مني , ما كنت اتعرض لأي ضغوطات من قبل اهلي
من الابتدائية و انا كنت دائما اسجل في جماعة التوعية الاسلامية في المدرسة , كنا نساهم في نشاطات دينية كثيرة
دخلت حلقة تحفيظ القرآن منذ الابتدائية , الى ان اصبحت صف اول ثانوي كنت ادرّس الطلاب في الحلقة اللي بالمسجد اللي جنبنا
اول ما وصل الانترنت عندنا كنت دائما اجمع اعجازات القرآن و اعرضها للطلاب في مدرستنا
الى ان جاء اليوم اللي بديت افكر فيه , بدأت ارى ان كل اللي اعرفهم يتبعوا دين و متعصبين له , وهم مالهم ادنى فكرة عنه
كانت عندي تساؤلات كثيرة عن آيات و احاديث و احداث صارت في السيرة اللي ما كانت " تطمن "
لكن كلما اسأل واحد اجب الاجابة مبهمة و غير واضحة مثل " والشمس تجري لمستقر لها "
هذا بالقرآن , وكتاب العلوم ينفي هذا الشيء
او مثلا ان الشمس تغرب " في عين حمأة "
ليه احنا نترك هذه التساؤلات و نمضي في طريقنا
فتحت الانترنت و تفاجأت بالكثير من المعلومات اللي ما اثبتت
والاغرب من كذه اننا ساكتين عن هذه المواضيع وما نتكلم عنها
شدتني بعض الآراء الجريئة لبعض المسيح على برنامج بالتوك عن اخلاق الرسول
بدأت ابحث في الموضوع , وبدأت بتحميل بعض الافلام الوثائقية القديمة لرتشارد دوكينز مثل صانع الساعات الاعمى و غيره من الافلام التي تركز على نظرية التطور , وكنت اعاني في ترجمتها لسوء اللغة لدي حينها
لكن على الاقل توفر لي الحافز لتعلم اللغة و اتقنتها
ولو بدأت اتكلم عنها اجد كل من حولي يعنفني , حتى اخواني
لكني في الاخير اعطيتهم براهين ما استطاعوا تكذيبها والحين اهتدوا للعقل بعد نقاش طويل دام اكثر من 4 ساعات في جلسة واحدة !!
اذكر انه صار نقاش بيني وبين احد الطلاب بالمدرسة و عرفوا شباب فصلي بالموضوع , وثاني يوم وصل الكلام للمدير
وهذا اللي قاله لي :
يا ولد , انت كم عمرك ؟
قلت له 16 سنة
قال لي : انت تعرف انه في هذا السن يقيمو حد القصاص على اللي يتكلم مثل هذا الكلام ؟
انا قمت ابتسم احسبه يمزح , او بالاحرى اتمنى انه يمزح , وهو كان يناظرني ينظرات هادئة تملأها الحقد
ولحد الحين اتذكر تلك النظرات
طبعا كان ذاك اليوم آخر مرة افتح فيها مثل تلك المواضيع , واكيد ما جاني نوم لمدة طويلة من الخوف
الى ان سافرت للخارج عشان اكمل دراستي , وانا حاليا طالب بـ Medical School معقولة يا عالم يقتلوني عشان رأي خاص ؟
يعني ما فيه فرصة حتى الواحد يعرف ويش مكتوب بالكتاب اللي يصدق فيه
يا اخي لو مصدق انه كلامي خطأ , انا اللي بأدخل النار , مو انت ؟
هذه قصتي , وانا الحين مثل ما قلت طالب في دولة اجنبية , مو حاب اذكرها لأسباب امنية
وماخذ راحتي على الآخر
ومنذ صغري كنت ملتزم بتعاليم ديني كقناعة مني , ما كنت اتعرض لأي ضغوطات من قبل اهلي
من الابتدائية و انا كنت دائما اسجل في جماعة التوعية الاسلامية في المدرسة , كنا نساهم في نشاطات دينية كثيرة
دخلت حلقة تحفيظ القرآن منذ الابتدائية , الى ان اصبحت صف اول ثانوي كنت ادرّس الطلاب في الحلقة اللي بالمسجد اللي جنبنا
اول ما وصل الانترنت عندنا كنت دائما اجمع اعجازات القرآن و اعرضها للطلاب في مدرستنا
الى ان جاء اليوم اللي بديت افكر فيه , بدأت ارى ان كل اللي اعرفهم يتبعوا دين و متعصبين له , وهم مالهم ادنى فكرة عنه
كانت عندي تساؤلات كثيرة عن آيات و احاديث و احداث صارت في السيرة اللي ما كانت " تطمن "
لكن كلما اسأل واحد اجب الاجابة مبهمة و غير واضحة مثل " والشمس تجري لمستقر لها "
هذا بالقرآن , وكتاب العلوم ينفي هذا الشيء
او مثلا ان الشمس تغرب " في عين حمأة "
ليه احنا نترك هذه التساؤلات و نمضي في طريقنا
فتحت الانترنت و تفاجأت بالكثير من المعلومات اللي ما اثبتت
والاغرب من كذه اننا ساكتين عن هذه المواضيع وما نتكلم عنها
شدتني بعض الآراء الجريئة لبعض المسيح على برنامج بالتوك عن اخلاق الرسول
بدأت ابحث في الموضوع , وبدأت بتحميل بعض الافلام الوثائقية القديمة لرتشارد دوكينز مثل صانع الساعات الاعمى و غيره من الافلام التي تركز على نظرية التطور , وكنت اعاني في ترجمتها لسوء اللغة لدي حينها
لكن على الاقل توفر لي الحافز لتعلم اللغة و اتقنتها
ولو بدأت اتكلم عنها اجد كل من حولي يعنفني , حتى اخواني
لكني في الاخير اعطيتهم براهين ما استطاعوا تكذيبها والحين اهتدوا للعقل بعد نقاش طويل دام اكثر من 4 ساعات في جلسة واحدة !!
اذكر انه صار نقاش بيني وبين احد الطلاب بالمدرسة و عرفوا شباب فصلي بالموضوع , وثاني يوم وصل الكلام للمدير
وهذا اللي قاله لي :
يا ولد , انت كم عمرك ؟
قلت له 16 سنة
قال لي : انت تعرف انه في هذا السن يقيمو حد القصاص على اللي يتكلم مثل هذا الكلام ؟
انا قمت ابتسم احسبه يمزح , او بالاحرى اتمنى انه يمزح , وهو كان يناظرني ينظرات هادئة تملأها الحقد
ولحد الحين اتذكر تلك النظرات
طبعا كان ذاك اليوم آخر مرة افتح فيها مثل تلك المواضيع , واكيد ما جاني نوم لمدة طويلة من الخوف
الى ان سافرت للخارج عشان اكمل دراستي , وانا حاليا طالب بـ Medical School معقولة يا عالم يقتلوني عشان رأي خاص ؟
يعني ما فيه فرصة حتى الواحد يعرف ويش مكتوب بالكتاب اللي يصدق فيه
يا اخي لو مصدق انه كلامي خطأ , انا اللي بأدخل النار , مو انت ؟
هذه قصتي , وانا الحين مثل ما قلت طالب في دولة اجنبية , مو حاب اذكرها لأسباب امنية
وماخذ راحتي على الآخر
الاشتراك في:
الرسائل (Atom)